依法峻厉打击涉搜集黑恶犯罪

敦促常态化扫黑除恶搏斗

正正在消息搜集空间纵深睁开

——最下检第一检察厅担负人便检察机关依法惩处涉搜集黑恶犯罪典型案例问记者问

　　习近平总书记正正在党的两十年夜陈说中指出，要深入社会治安集体防控，鞭策扫黑除恶常态化，依法严惩公共反映剧烈的各类遵法犯罪活动。为深入贯彻党的两十年夜精神，全面贯彻习近平法治思维，正正在依法能动履职中践行百姓至上，其实加强办案辅导，深入鞭策打击惩处涉网黑恶犯罪专项行动，最高人夷易远检察院即日印支4件检察机关依法惩处涉搜集黑恶犯罪典型案例。最下检第一检察厅担负人便相关成就答复了记者的提问。

　　问：最下检发布依法惩处涉搜集黑恶犯罪典型案例，重要出于什么考虑？

　　问：最下检发布那一批依法惩处涉搜集黑恶犯罪典型案例，重要考虑包含：

　　一是深入敦促打击惩处涉网黑恶犯罪专项行动的具体步履。2022年8月，最高人夷易远检察院会同公安部、中间鼓吹部、中间网疑办等九家单位下支告知战打算，抉择正正在全国睁开为期一年半的打击惩处涉网黑恶犯罪专项行动，敦促常态化扫黑除恶搏斗正正在消息搜集空间持续纵深睁开。检察机关行动控诉战证明犯罪的主体，正正在专项行动中理当自动发挥传染感动。为了更有针对性辅导全国检察机关参与专项行动工作，有必要以典型案例的编制，大白工作重点战标的目标，切确掌控案件定性、法律适用战策略利用，汲引此类案件办理品德，确保专项行动取得预期成果。

　　两是涉网黑恶犯罪办理易度大年夜、争议成就多，有必要加强辅导。随着移动互联技术发展战智能终端的广泛，呆板犯罪把持消息搜集实验得越来越多，其中少量网上有机关犯罪的危险性已达到理当认定为黑恶犯罪的程度。但是与呆板的重要正正在线下幻想生活生计中实验的黑恶犯罪不合，涉网黑恶犯罪正正在犯罪本事、编制、影响战成果等圆里皆有自己的特点，消息搜集相关犯罪的法律办理面临更多复杂的搬弄。面对法令实际显现的新景象新成就，主要的任务是进一步大白战统一法令法令标准。经过进程此次案例选编，最下检梳理了2018年今后三年扫黑除恶专项搏斗时期战常态化扫黑除恶搏斗今后的涉搜集黑恶犯罪案件办理景象，总结提炼履历战法例，有针对天加强辅导。

　　问：那批涉搜集黑恶犯罪典型案例有何特点？

　　问：本批案例的特点，

　　一是集焦重点范围，典型性强。遵照此次专项行动打算，重要打击惩处把持消息搜集实验“裸聊”讹诈、“套讲贷”、舆情讹诈、恶意索赚、“硬暴力”催收、搜集水军生事等犯罪活动的黑恶权利机关。此次选编的典型案例集焦今后实际中罕有、多支，公共反映剧烈、被害人群体遍及的搜集套讲贷、搜集舆情讹诈、搜集裸聊讹诈、搜集“硬暴力”催收四类犯罪范围，4起案件保存较为广泛的代中性、典型性。其中1起为黑社会性质机关犯罪，3起为恶权利犯罪集体犯罪。

　　两是突出法律性，辅导性较强。本批案例以涉搜集黑恶犯罪事实认定战法律适用中的罕有争议成就为重点展开编写。涉及的成就包含：搜集“套讲贷”如何认定、有机关实验搜集“套讲贷”认定构成黑社会性质机关的条件、无兵戈的搜集犯罪如何掌控认定黑恶权利的步履及危险性特色，“硬暴力”催收认定为搬弄生事的条件、涉黑恶犯罪中敲诈勒索战强逼生意如何分辨、恶权利犯罪集体机关成员的范围战成员的犯罪数额如何认定、宽宽相济刑事策略正正在此类案件中如何降实等等。

　　问：最下检对检察机关参与打击惩处涉网黑恶犯罪专项行动有何具体的要求？

　　问：一是要下度垂青黑恶犯罪正正在搜集空间的发展态势，依法能动履职，加大年夜搜集范围黑恶权利的打击惩处力度。黑恶权利经过进程消息搜集实验犯罪，全数犯罪链条打破了呆板犯罪的地域限制，其社会危险保留减少辐射效应，甚至大要大年夜于直接的暴力犯罪步履。如本次选编的汤某甲等人机关、率领、插手黑社会性质机关案，直接构成多名正正在校高足或刚毕业高足自杀自残、退学休学等严重成果。各级检察机关要下度垂青黑恶犯罪正正在搜集空间的发展态势，安家检察天性性能，发挥窥伺看管战互助开营机建筑用，密切与别的部门互助开营，拓宽案件线索来源，有针对性梳理比来已决斗正正在办涉搜集犯罪案件，遍及汇集、及时移支涉搜集黑恶犯罪线索，深挖彻查，力争办理一批典型、良好案件，判断遏制黑恶犯罪背搜集空间的伸展。

　　两是要连结法律标准，其实做去“不放过，不凑数”。打击惩处涉网黑恶犯罪专项行动是扫黑除恶搏斗进进常态化后启动的一项专项法令行动，各级检察机关理当切确掌控把持消息搜集实验黑恶权利犯罪的特点战认定标准，连结把“是黑恶犯罪一个不放过、没有黑恶犯罪一个不凑数”绳尺彻完全底降实去泛泛办案中，其实汲引案件品德。理当认定为黑恶犯罪的依法从宽从重遁诉，理当遵照普通犯罪或不行动犯罪措置的判断不拔下、不凑数。

　　三是要深入参与社会办理，共筑开阔爽朗搜集空间。连结以案促治，结合办理的涉搜集黑恶案件，加强普法鼓吹，用好检察建议机制，有针对性制支检察建议，没有竭安康涉搜集黑恶权利根源防备办理机制。出格是要加强正正在校高足、晚年人等苟且被搜集黑恶犯罪伤害群体的普法鼓吹工作，协同相干部门加强对搜集存款、债务催收、自媒体谋划、直播平台等范围的办理工作。我们也敦促涉网黑恶犯罪分子(包含在逃人员)正正在公安法令机关强大的打击惩处攻势面前，停止遵法犯罪步履，尽早投案、回案，争取恢弘措置。

　　问：那批涉搜集黑恶犯罪典型案例对办案实际保存哪些辅导借鉴意义？

　　问：经过进程本批涉搜集黑恶典型案例重申战大白的辅导意见较多。那边要强调的有以下三项：

　　一是大白搜集存款认定为“套讲贷”的标准。遵照主客不雅观不合绳尺，对保留建造民圆借贷假象、建造子实给付事实、用心建造背信、肆意认定背信、背信金及成本畸下、恶意垒下债务、硬硬兼施“索债”等景象，归结认定是否是保存犯警占有方针，是否是属于“套讲贷”犯罪。

　　两是大白搜集套讲贷类犯罪认定黑社会性质机关的标准。把持消息搜集实验犯罪，经常窘蹙线下人与人的物理兵戈，正正在搜集“套讲贷”等犯罪中暗示为经过进程电话、短疑、视频等编制进行“硬暴力”滋扰、勒索、欺负等，那类景象下正正在黑社会性质机关犯罪四个特色中出格要关注步履特色战危险性特色。“硬暴力”行动黑恶犯罪步履中的“别的本事”必须达到与“暴力”“挟制”等惯常本事相等的程度，能够产生强逼、残害公共的成果，正正在成果上暗示为正正在搜集空间战幻想社会构成复杂影响，且理当构成具体的特别严重成果，才华认定为黑社会性质机关犯罪。

　　三是大白依法惩处的重点，掌控好法律、策略鸿沟。本批案例重申，对以晚年人、已成年人、正正在校高足、丧失歇息本事的报答对象实验的搜集犯罪，要依法从宽从重惩处。社会危险很是严重、情节很是拙劣的案件，对其中的机关、率领者、主要分子，正正在依法适用认功认奖从宽制度时，要从宽掌控从宽量刑建议的幅度。搜集有机关犯罪经常涉案人数浩大，对社会履历少、参与犯罪时辰短、理想传染感动小的初犯、偶犯，出格是刚插手工作或操练的大年夜高足、务工人员，为谋生而误抨击打击法机关，自愿认功认奖的，本着教诲解救的方针，予以辨别对待，依法从宽措置。本批案例借强调要连结惩处与呵护连接的系，比如正正在搜集存款范围，如果存款属于普通、合法的存款，只是催干休段涉嫌遵法、犯罪的，要偏重打击“硬暴力”催收那一本事步履，要看重庇护合法债权，不能呵护“老好”，正正在赏罚时也要考虑被害人是否是背信、背信的严重程度等景象。正正在把持新媒体实验舆情、新闻讹诈类案件中，要重视分辨苍生战媒体的合法看管权与舆情、新闻讹诈的鸿沟，避免走极端，影响苍生战媒体普通操纵权利。（最下检平易近圆微疑） 【编辑:李岩】